Svensk-finska internetmarknadsföringsbolaget KliKKi meddelar idag att man etablerar ett
tekniskt utvecklingscentrum i Piteå som ett led i sin satsning på att ta en ledande position
inom sökmarknadsföring och online display i Sverige, Finland och Baltikum. Ansvarig för
utvecklingen blir Bernt Johansson, fil. mag. i Data- och systemvetenskap från Luleå
Universitet.

- För oss är det självklart att hantera samtliga aktiviteter som kan maximera
kvalitetsbesök från sökmotorer till våra kunder, säger Mattias Falkendal, vd för KliKKi.
Därför erbjuder vi en helhetslösning som innefattar optimering av såväl organisk som
betald söktrafik.

- Trots att sökmarknadsföring tar en större del av marknadsföringsbudgetar internationellt
så är den nordiska marknaden förvånansvärt omogen, säger Bernt Johansson,
sökmotorexpert inom KliKKi. En rad av de mest självklara åtgärderna för att skapa
synlighet i denna centrala mediakanal genomförs helt enkelt inte.

KliKKis produkt för sökmotoroptimering innefattar såväl s k optimering ’on-page’, åtgärder
för att öka sökbarheten hos en hemsida, samt optimering ’off-page’, åtgärder för att skapa en
optimal länkstruktur.

- Vår modell bygger på resultatet av flera års forskning inom området, säger Bernt
Johansson. Detta gör att vi i förväg noga kan bedöma potentialen för en specifik sajt inom
ett specifikt område och därmed även tillämpa en resultatbaserad affärsmodell.

För mer information, vänligen kontakta:
Mattias Falkendal, vd, KliKKi, +46 70 653 06 98
Bernt Johansson, CTO, KliKKi, +46 70 631 2350
KliKKi är ett nordiskt internetmarknadsföringsbolag med kontor i Stockholm, Helsingfors och
Tallinn. Företaget erbjuder tjänster inom fyra huvudområden: KliKKi Search –
Sökordsannonsering, Sökmotoroptimering och Mobilt sök, KliKKi Media –
Internetannonsering och Affiliate Program, KliKKi Analytics – Trafik och Webbanalys samt
KliKKi Plus – Strategiska konsulttjänster inom internetmarknadsföring och försäljning.
Bland företagets kunder återfinns Aftonbladet.se, SvD.se, Volvo samt Disney Corporation.
Bolaget ägs av Rite Internet Ventures samt grundarna.
www.klikki.com

För de av er som inte redan har räknat ut det kan jag idag berätta att jag, från och med den 1: april, numera jobbar som Cheif Technical Officer på KliKKi. Läs mer om vår verksamhet inom sökmarknadsföring.

Jag blev under våren kontaktad av Rite Internet Ventures tillsammans med KliKKis VD Matitas Falkendal som var ute efter att anställa en CTO med ansvar för SEO verksamheten. Jag tyckte att detta lät som en väldigt utmanande och spännande roll, och dessutom framstår personerna i och kring KliKKi som väldigt drivna och besitter i mångt och mycket samma grundvärderingar om SEO som mig själv.

Det kommer att bli en enormt spännande tid framöver och jag ser med stor förvantan fram emot vad som väntar.

Läs mer om nyheten på KliKKis webbplats.

I torsdags ringde telefonen, och det visade sig att Per Gustafsson, aka ‘webmoney’, hade vägarna förbi Piteå, och det är inte ofta som några av mina SEO/SEM kontakter har det, och ville träffas över en lunch.

Sagt och gjort. Det blev lunchbuffé på Restaurang Furuborg, och vi snackade en del om lite olika projekt.

Tack för en trevlig lunch Per, hoppas att dina projekt snurrar på bra.

Så var jag tillbaka i gammal god form igen. Alltså gammal god “det blir ett bra tag mellan blogginläggen”- form.

Hur som helst så har vikten inte rört sig nämnvärt åt någotdera håll. Ligger stadigt på 94,5. (I alla fall i morse )

Det har itne blivit någon träning att tala om senaste tiden, men jag ska försöka ta tag i det i helgen igen. Kanske behöver jag en starkare sporre för att verkligen ta tag i saken. Mattias Nyberg, en kille jag lärt känna via SEO-Forum har kommit på ett sätt att verkligen sätta press på sig själv. Han lovar bort 500 spänn till vem som helst om han inte lyckas att gå ned 20kg innan midsommar. Kolla in hans blogg för att läsa mer.

För egen del handlar det mesta om förberedande arbete inför etableringen av ett nytt företag som kommer att ske under våren. Lanseringsdatum enligt planen är 15/5. Kan inte berätta allt, men vi kommer att lansera en ny, och i denna utformning, unik tjänst inom sökmotormarknadsföring. Personligen tror jag att det är precis vad marknaden behöver och har stort förtroende för att vi kommer att lyckas bra med den nya tjänsten. Inledande samtal med en del presumptiva kunder ser väldigt lovande ut.

Jag återkommer mer i ämnet framöver.

Då jag under slutet av veckan befunnit mig på resande fot blir det ingen invägning förrän på måndag igen.

Igår hade jag två verkligen intressanta möten. På lunchen träffade jag Nikke och disukterade lite allt möjligt inom SEO och Internet. Vi träffades på Nikkes “stammis fik” Il Caffé, ett verkligen trevligt, italienskt fik, med supergod mat. Efter det gick vi vidare till Nikkes arbetsplats, Agent Interactive, och pratade en stund med Joakim. Tack för ett trevligt möte Nikke, och Joakim!

På kvällen träffade jag grundaren av SEO-Forum, Jim Westergren, över en bit mat på Helenes Krog på s.t Eriksplan. Trots att vi lovat varandra att inte snacka så mycket SEO, blev det lite av den varan ändå

Trevlig helg på er allihopa!

Då var vi där igen. Denna fråga har diskuterats om och om igen. En del tester har utförts, mer eller mindre vetenskapligt, som tycks visa att så är fallet. Bland annat diskuteras detta på SEO-Forum: Domännamnets betydelse vid optimering, och på sökmorotkonsult.se: Domännamnet och Sökmotoroptimering.

Anledningen till att jag väljer att skriva ett inlägg om detta är egentligen det Magnus skrivit på just sökmotorkonsult.se och att de inte har kommentarsfunktionen påslagen. Om de hade haft det kanske detta istället blivit en kommentar på deras blogg.

Hur ser då jag på detta med domännamnets betydelse? Urban_G har bevisligen påpekat en viss effekt där han, enligt mitt sätt att se på det lyckats isolera övriga påverkande faktorer på ett bra sätt: Domännamnets betydelse vid optimering, en ministudie. Så vi kan konstatera att det finns en betydelse och att domänamnet faktiskt påverkar ranking. Frågan man då ställer dig är hur mycket?

Svaret på den frågan kräver ytterligare studier. Det jag kan säga utan att ha genomfört några ingående tester är att man väldigt lätt förleds att tro att det är domännamnet som gör att en sida rankar väldigt högt i träfflistan.

Ett framgångsrikt recept som jag själv använt många gånger är kombinationen av domännamnet och webbplatsens faktiska namn. Länkar som de från KTHNOC’s länkkatalog och andra mindre viktiga kataloger är enkla att få tag på, men det kan vara svårt att påverka vilka länktexter som används. I de allra flesta fall tillåts enbart webbplatsens faktiska namn. Och detta gäller även i många andra sammanhang. Därför blir webbplatsens namn en mycket mer påverkande faktor hur Google rankar din sida i SERPen.

Så om man ser till att få med sitt viktigaste nyckelord i namnet på webbplatsen och dessutom i domännamnet har man kommit en bra bit på vägen. Men var försiktiga så att ni inte väljer domännamn som är uppenabrt spammiga och som blir väldigt svåra att komma ihåg för besökaren. Om det inte är en väligt tunn affiliate sida som skapas och som förlitar sig till 100% på trafik från sökmotorer och andra hänvisande källor.

Google testar ett tillägg i sökfunktionaliteten för inloggade användare. Tanken är att du som gjort en sökning kan välja att rösta upp eller begrava ett sökresultat baserat på om du tyckte att resultatet var relevant eller ej. Så länge som du är inloggad så behålls dessa röstningar när du söker på samma nyckelord igen i framtiden.

På Google Experimental finns en beskrivning av detta: http://www.google.com/experimental/a840e102.html

Dessutom testar de en funktion där du som användare kan ange adresser till webbsidor som du själv anser är mer relevanta än de som dyker upp i träfflistan. Dessa läggs till högst upp i träfflistan och markeras med en gul markör.

Detta sätter onekligen fart på tankarna om hur Google kan använda statistik från en liknande tjänst för att påverka ge generella sökresultaten för alla…

I mitt föregående inlägg skrev jag och berättade om en rapport som, via observationer av ”1000-tals olika träfflistor” hos Google, tycks fastställa att PageRank och rankingen i träfflistan, till motsats från den rådande bedömningen av detta inom SEO branschen, har ett starkt samband. Nu har jag läst igenom rapporten lite mer nogrannt och har en del kommentarer:

- För det första finns det ett antal svageheter i rapporten som sådan. Störst av dessa är att man inte nämnder det exakta antalet träfflistor som har studerats, och inte heller vilka sökord det gäller. En annan svaghet är att den PR som avses i rapporten är den PR som ses via Google Toolbar, den s.k ToolbarPR eller TBPR. Denna är endast en “snapshot” av det verkliga PR värdet och dessutom allt som oftast föråldrat och inte i realtid uppdaterad.

Så vad kommer man då fram till i rapporten. Enligt de observationer som gjorts så är sambandet mellan PageRank och ranking sådant att PageRank minskar i snitt med en hundradel per position, alltså skulle skillnaden generellt vara 1 PageRank mellan 1:a och 100:e plats i träfflistan. Vi de olika observationstillfällena har man dessutom konstaterat att detta förhållande varit konstant över tiden.

Dessutom kommer man fram till att det generella PR värde som krävs för att uppnå en 1:a plats minskar över tiden i en takt av 1 PageRank var 14:e månad.

Vad gäller den senare av de två slutatserna känns den som den mest osäkra. I alla fall enligt mitt sätt att se det. Med vetskap om den jakt på länkförsäljare som pågår och har pågått så påverkar det med allra största säkerhet denna minskning.

Fler webbplatser där detta diskuteras:

Nikkes Index Sphinn (eng) fantomaster (eng)

Den senaste tidens hype kring Googles drag att minska eller helt nollställa pagerank (PR) för webbplatser som öppet säljer länkar i syfte att ge PR eller manipulera ranking i Googles träfflista har gett upphov till att återigen belysa sambandet mellan PR och ranking i Googles SERP (träfflista).

Nikke Lindqvist har skrivit ett intressant inlägg på sin blogg där han säger att PR i princip inte har någon betydelse för hur man rankar. Och även jag är en som länge påpekat att PR och ranking inte ska blandas ihop, och har ofta uttryckt detta i diskussioner på SEO-Forum. Men nu har det kommit en intressant rapport (PDF på engelska) som faktiskt påvisar motsatsen. Rapporten är rätt så matematiskt invecklad, och jag har inte satt mig in i alla detaljer, men i den kommer man fram till ett starkt samband mellan PR och ranking.

Personligen tycker jag nog att Google gör rätt som straffar sidor där man öppet säljer länkar som påverkar deras träfflista. Dock känns det lite fel när de jagar efter små enskilda bloggare som försöker tjäna en extra hacka istället för att leta upp och ta död på de stora nätverk av länkfarmar som faktiskt finns därute och som, i mina ögon, borde vara ganska enkelt att sköta till stor del med automatik.

En väldigt avgörande faktor för hur väl man lyckas med sin satsning på sökmotoroptimering är att man gör en grundläggande och korrekt analys av vilka sökfrågor ens potentiella kunder använder.

Många förlitar sig idag på verktyg som Wordtracker, SökordsAssistenten (Yahoo Search Marketing), och Utforska sökfrågor (Google Adwords). Med hjälp av dessa verktyg kan man skapa sig en grov uppskattning av hur många som söker efter ett givet sökord under en tidsperiod. Framförallt kan man göra jämförelser mellan olika sökord/sökfraser för att se vilka som är populärast, och även få uppslag på andra sökord och fraser som används.

I samband med att AOL läckte ut sökstatistik för sina intenetanvändare så har SEO världen fått tillgång till unik statistik som säger något om hur surfare använder sökmotorerna, och framförallt hur klickfördelningen ser ut. Läs mer om dett på aolstalker.com.

Jag har i studiesyfte försökt kombinera vissa av dessa källor för att se hur väl de stämmer med verkligheten. Utan att avslöja exakt vilket sökord som min undersökning gäller så är förutsättningarna dessa:

Under september månad låg undersökningsobjektet konstant på 4:e plats i Googles träfflista på ett hårt konkurrensutsatt sökord. Motsvarande snittplacering på de i Yahoo Searchmarketing ingående sökmotorerna var även det 4. Enligt “Utforska sökfrågor” har sökordet “genomsnittlig sökvolym” och september månad som en av sina sämre månader. Den bästa månaden infaller i november. Enligt “SökordsAssistenten” förekom ca 1400 sökningar på det givna ordet under september månad. Till sist så säger aolstalker.com att en 4:e plats ska ge 3.22% klick beräknat på det totala antalet sökningarna.

Undersökningsobjektet fick 515st reffereringar på det aktuella sökordet enbart från Google under september månad. Från de i Yahoo Searchmarketing (YSM) ingående sökmotorerna var motsvarande referreringar endast 79st. Enligt statistiken från aolstalker innebär detta att det på Google skall ha förekommit 515/0,0322 = 15993st sökningar på det aktuella ordet under septmeber månad och att det på de i YSM ingående sökmotorerna skall ha förekommit 79/0,0322 = 2453 sökningar på det aktuella sökordet under samma period.

Den avvikelse vi ser på utfallet från de i YSM ingående sökmotorerna tror jag vi kan avskriva på att placeringarna varierat, och att på MSN som gett flest referreringar av dem, hade undersökningsobjektet en något högra placering. Vad som är mer intressant är den enorma skillnad som råder till Google. Om man ska tro på statistiken som säger att Google har 70% av marknaden i Sverige så borde antalet reffereringar i alla fall inte blivit så högt. Mer troligt ca 8000 sökningar totalt, inte hela 16 000, alltså dubbelt så mycket!

Detta fall är ju endast ett litet exempel, och det är inte möjligt att dra några generaliserande slutsatser, men jag kommer att genomföra liknande undersökningar på andra sökord i framtiden för att se om det går att hitta ett mönster.